Зуби і щелепи цихлид
Зуби і щелепи цихлид: аквастоматологія
Це, звичайно, не відноситься до ссавців, проте вірно щодо цихлид. Деякі цихліди мають близько 3000 зубів. Кожен конкретний зуб змінюється кожні 50-100 днів. Це відбувається завдяки стовбурової клітинної ніші, пов`язаної з кожним зубом. Здатність змінювати зуби протягом життя, на жаль, було втрачено у ссавців.
Механізми утворення зубів в глотці невідомі, але можна бачити дане еволюційне явище в природі. Деякі нижчі хребетні, подібних даніо-реріо, мають зуби тільки в глотці. Ссавці, такі як миша і людина, мають зуби тільки в ротовій порожнині.
Цихліди мають зуби як в горлі, так і в ротовій порожнині. Ця унікальна еволюційна особливість дозволяє задати питання, яке є відправною точкою цього дослідження (PLoS Biology - журнал, організація-одержувач «Національний Інститут по Дослідженню Зубов і Щелепно-лицевої області» (NIDCR)). Чи однаково регулюється кількість зубів, розташованих в глотці і в ротовій порожнині?
На малюнку щелепи Pseudotropheus elongatus На малюнку глоткові зуби
Малавійські цихліди мають як глоткові зуби,
так і зуби в ротовій порожнині
У даній роботі, на подив дослідників, було виявлено, що кількість зубів регулювалося схоже в двох щелепах. Щелепи ротової порожнини і глотки функціонували за загальними умовами щодо кількості зубів.
Як виявилося, були виявлені загальні гени, які формують зубну мережу генів. Ця мережа є спільною для більшої частини зубного ряду. Крім генів, відкритих в попередніх дослідженнях були виявлені гени eda і edar. Передбачається, що дані гени залучені виключно в освіту ентодермальних тканин. Однак в роботі гени були задіяні в прорізуванні глоткових зубів, які, як здається, утворюються з ендодерми. Таким чином, була розкрита роль eda і edar в тканинах, утворених з ендодерми. Також наголошується ідея про те, що перед щелепами, волоссям, лусками, пір`ям та іншими ентодермального тканинами завжди діють ці гени в зубної мережі глибоко в горлі.
Вдалося описати дві речі. По-перше, генетичну мережу предків, яка проявляє активність в древньої популяції зубів. По-друге, що можливо більш важливо, описані ядро зубної мережі - набір генів, що зберігається у всіх зубах, які відомі нам у риб, мишей і людини. Таким чином, що дуже цікаво, були об`єкти, які не тільки потрапляли в мережу (подібно генам eda і edar), але і об`єкти, які випадали з неї. Зокрема, візьмемо гени pax9 і fgf8, які є істотним компонентом зубного апарату ссавців. Ці гени або не експресуються в усіх, або експресуються тільки в зубах ротової порожнини, але в глоткових зубах. Це свідчить від тому, що вони не є еволюційно важливими в освіті зубів.
Роботи в цій галузі є вкрай важливими для пояснення еволюції зубів. Якщо зуміти створити зуби на культурі або в пробірці, можна отримати інформацію про необхідні молекулах для даного процесу. Навіть якщо деякі з цих генів є генетично істотними для зубів ссавців, можливо є інші шляхи опису освіти зубів в еволюційної біології.
На сьогоднішній момент залишається під питанням, як запропонована модель може допомогти в практичному плані для лікування зубів. Вкрай цікавим є взаємозв`язок між генотипом і фенотипом, і яким чином генетична інформація може бути використана для виявлення захворювань у людини. Багато із запропонованих в даний час моделей, що включають моделі миші, даніо-реріо, дрозофіли, представлені гомогенними і вродженими лініями. Іншими словами, вони підтримують легкий шлях розвитку генетики. Люди мають гетерогенні геноми і тому складно виявити специфічні генетичні причини хвороби. У дослідженнях на Цихліди і в деяких інших еволюційних моделях ведеться їх зіставлення для кращої картини генотипу і фенотипу. Дані моделі демонструють гетерогенні геноми, подібні до людських, і генетично-фенотипическая картина ймовірно ускладниться.
Зараз поширене протезування і заміна втрачених зубів на керамічні аналоги. Для переходу на новий рівень протезування необхідно зрозуміти природні регенеративні здатності зубів. Це видається дуже цікавим. Первинною моделлю, використаної в дослідженні людських зубів, є миша, і у неї не відбувається оновлення всіх зубів.
Так, у мишей ніша стовбурових клітин пов`язана з її різцями. Однак, її різці не замінює (виняток становлять деякі генетичні мутанти). Вони оновлюються за допомогою постійного зростання. Різці мишей також не мають тенденцію приймати комплекс форм. Існує розбіжність простору і розвитку між різцями і корінними зубами мишей. Корінні зуби приймають комплекс форм, але не оновлюються і не замінюються. У риб виявлена заміна зубів, їх оновлення і можливість приймати комплекс тривимірних форм протягом розвитку.
Розвиток, оновлення і формоутворення зубів є генетично детермінованими процесами в організмах подібних цихлидам. Однак, думається, що в еволюційному розвитку хребетних ці процеси стали розходитися в просторі і в часі. Що ми зараз і спостерігаємо у мишей, зокрема, корінні зуби змінюють форму, але не відновлюються. Різці відновлюються, але не змінюють форму.
адаптований переклад,
FanFishka.ru дякує Наталію Польську
за наданий матеріал
FanFishka.ru дякує Наталію Польську
за наданий матеріал
Поділитися в соц мережах:
Схожі